Category: экономика

Category was added automatically. Read all entries about "экономика".

Хорошо там, где нас нет!

Читаю следующее:
Сотни тысяч немецких трудящихся потребовали сократить продолжительность рабочей недели до 28 часов. Их поддерживает крупнейший в Германии профсоюз IG Metall, который объединяет почти четыре миллиона человек, занятых в промышленном секторе. Более 30 лет назад профсоюз уже добился сокращения рабочей недели на целых пять часов. Сейчас в крупнейшей экономике Европы официально трудятся 35 часов в неделю, а на деле и того меньше. На самом деле немцам грех жаловаться: по статистике Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР) граждане Германии трудятся в среднем 1363 часа в год — чуть больше 26 часов в неделю. Это самый низкий показатель среди 35 стран, о которых идет речь в исследовании ОЭСР.

Вот же бездельники! Даром, что ВВП высокий! Вот стопудово же потому, что на них работают всякие опытные сирийцы, не иначе!
А на деле имеем только малую часть немецких предприятий, в большинстве же наоборот, постепенно отказались от 38,5 часов и вернулись к 40-часовой рабочей неделе для всех новых сотрудников. Чем дальше - тем больше, собираются еще и демонтировать ограничения на продолжительность рабочей недели. Все с благими намерениями, исключительно для повышения мобильности сотрудников и конкурентоспособности на рынке труда! Поэтому можно работать и 48 часов, чем многие работодатели и пользуются, на одном собеседовании мне уже предложили работать 42 часа, а на другом - 45. За те же деньги, понятно. В исключительных случаях можно работать и 60 часов, закон и это предусматривает. Еще собираются демонтировать требования наличия 12-часовой паузы между сменами для тех, кто работает посменно. Хватит и 10 часов. Учитывая, что зачастую тут дорога домой занимает по часу, а вечером и более, человек даже 8 часов поспать не сумеет, не говоря о том, чтобы помыться и пересечься с кем-то из домочадцев.
А все эти числа с небольшим средним количеством рабочих часов - это как средняя температура по больнице, потому что рабочих мест не хватает, и многие вынуждены работать на половину ставки, на три четверти и т.д. Естественно, что не от хорошей жизни.
Ну а русскоязычные читатели могут продолжать думать, что немцы там вообще зажрались и работать не хотят!
Кстати, развею еще заблуждения по поводу суточных. У нас на фирме суточные составляют 24 евро в сутки. Глянул сейчас, что в России это 2500 рублей. Комментарии излишни. Ну и про отпуск. На самом деле тут мало кто работает по субботам (за исключением магазинов, общественного транспорта и жизненноважных предприятий), но суббота все-таки не считается выходным днем. Закон же регламентирует минимум четыре недели отпуска, которые нормальная фирма пересчитывает в 24 рабочих дня. Некоторые же ссылаются на рабочие субботы (которых нет) и превращают эти 24 дня в 20 - очень популярно на мелких фирмах.

Buy for 10 tokens
Buy promo for minimal price.

И снова только правда от местных статистиков

Как там говорили умные люди про статистику - есть ложь, есть большая ложь, а есть она. В очередной раз нам это на пальцах тут объяснили. Потому как нет никакой инфляции в Германии, за 2016 год жалкие 0.5%, так что забейтесь и довольствуйтесь 0.2% на свои депозиты. Это если вообще найдете, где хранить деньги и не платить за это, многие банки уже перешли на подобную систему отношений.
И не вздумайте сомневаться, не важно, что цены на недвигу бьют рекорды, цены на съем жилья выросли за 2016 год на 4,75% (за период 2010-2015 был рост на 6,25%), цены на продукты выросли на 4,3%, цены на коммуналку - на 1,6%, а железная дорога (и все остальные транспортные компании вслед за ней) регулярно повышает тарифы и в этом году подкрутила их на 2-5%. А что там еще важнее есть? Жилье, оплата жилья, еда, проезд. Одежда? Не уверен, что там что-то подешевело. Бензин тоже дешевле не стал, нефть-то растет. Не знаю, откуда берется 0.5%. Может, бриллианты подешевели и яхты?
Считаю разумным следующий шаг - ввести уголовную ответственность за сомнения в ничтожности инфляции. Опыт-то подобный есть, грех не воспользоваться.

А биткойн все растет и растет

По последним данным, суммарное потребление электроэнергии на майнинг уже равно потреблению электричества Данией или Болгарией, а по прогнозам, в следующем году может догнать потребление всей Великобритании.
Мда, и эти же люди собираются запрещать нам дизельные двигатели из-за бОльших выбросов углекислого газа...
Кстати, интересно было бы почитать про суммарное потребление электричества всеми банками Земли. Ну и общее количество транзакций в секунду посмотреть, чтобы сравнить их с гордым десятком от битка.

Экономический рост в Германии

Наткнулся вот только что на очередной фейк со стороны либералов по поводу немецкой экономики, типа что за два года (2014-2016) немецкая экономика выросла на 5,7%. Меня как-то смутили цифры, потому что рост в 2-3% за год - это недостижимая мечта для Германии уже черти сколько лет, полез посмотреть и обнаружил инфу от Всемирного банка (worldbank.org) в отношении ВВП Германии.
В 2014 году ВВП составлял 3,879 трлн. долларов, а в 2016 году - 3,467 трлн. долларов.
Итого падение на 10,6% за два года. И вообще, показатели 2016 года идентичны посткризисным 2009-1010 годам.
Это такой грандиозный успех, о котором текущие власти Германии кричат на каждом углу, типа никогда экономика не чувствовала себя лучше? Или какая-то подтасовка фактов от Всемирного банка?
Единственное объяснение, которое я вижу - это рост за счет падения евро, то есть, евро потерял в курсе относительно доллара, ВВП упал, но в евро был какой-то скромный рост на уровне долей процента. Ну, это успех, я считаю. Особенно если учесть, что за тот же период ВВП США в уже подорожавших долларах вырос с 17,393 трлн. до 18,569 трлн., то есть, на 6,7%

Ну и пруф, как положено:
https://www.google.de/publicdata/explore?ds=d5bncppjof8f9_&met_y=ny_gdp_mktp_cd&hl=uk&dl=uk#!ctype=l&strail=false&bcs=d&nselm=h&met_y=ny_gdp_mktp_cd&scale_y=lin&ind_y=false&rdim=region&idim=country:DEU&ifdim=region&hl=uk&dl=uk&ind=false

P.S. Да, вот статиста подтвердила предположение, что речь идет о росте в евро:
2014 год - 2,932 трлн. евро
2016 год - 3,144 трлн. евро
Итого прирост аж на 7%! Хотя на другом графике статиста дает прирост 1,7% в 2015 году и 1,9% в 2016, 7% никак не выходит. Без понятия, как они там и что считают.

Про биткойны

Коротко, из свежепрочитанного:
Если верить данным, что на одну транзакцию с биткоином сегодня тратится около 200кВт*ч, то если сегодня с помощью системы Биткоин проводилось бы столько же операций, сколько в системе Visa, то потребовалось бы около 40 000 ГВт*ч в сутки (без учета того, что при росте количества транзакций существенно растет их энергоемкость), для чего необходима работа около 1000 атомных электростанций мощностью как БелАЭС.
Мне одному кажется, что это все слишком далеко зашло? Такое впечатление, что этот хайп затеяли энергогиганты с целью борьбы с энергосберегающими технологиями.

Новости нашего городка

Нашел тут чудесное:

Какой высокий слог!
Высокий урожай неизбежно привел к дефициту качественного зерна...
Это же песня!
Кстати, дарю еще идеи, не благодарите:
  • Высокие зарплаты неизбежно приведут к нищете
  • Высокий уровень жизни неизбежно приведет к падению духовности
  • Высокий уровень образования неизбежно приведет к низкому уровню грамотности
  • Развитие информационных технологий неизбежно приведет к снижению уровня патриотизма
  • Усиление международной кооперации неизбежно приведет к закреплению России в роли мирового изгоя

Успех арабских экономик

Только что прочитал, быстрая проверка вроде бы подтвердила:
Саудовская Аравия импортирует верблюдов из Австралии. А также строительный песок из Беларуси.

Учитывая также, что до 30% текущего населения Саудовской Аравии составляют трудовые мигранты (зачастую бесправные), которые заняты в основном в промышленности и строительстве, 90% доходов от экспорта составляет нефть и нефтепродукты, а немусульманам не разрешается организовывать места и площадки для отправления своих культов, наверное, это все, что нужно знать об успешной экономической модели этой ведущей страны арабского мира.
Но уверен, что левых и прочих арабодрочеров эти факты не заставят ни о чем задуматься.

Еда в Африке дороже, чем в Швейцарии

Просторы Интернета снова принесли чудесное:
По данным Всемирной продовольственной программы ООН, самая простая еда обходится жителям бедных стран значительно дороже, чем гражданам богатых государств. Разница может достигать 100 и более раз, подсчитали эксперты. Многие считают, что в Давосе и вообще в Швейцарии все дорого — проживание, еда, транспорт. Дорого? Просто вам не с чем сравнивать.Обычная чашка еды в африканском государстве Малави стоит гораздо больше, чем в Давосе, если измерять стоимость еды в процентах от среднего ежедневного дохода человека, сообщает Всемирная продовольственная программа ООН (ВПП ООН.

Они, конечно, молодцы, нашли, что с чем сравнивать. Пошли бы уже тогда дальше - сравнили бы стоимость коммунальных услуг или стоимость проезда в общественном транспорте. В благословенной Германии при официально почти нулевой инфляции каждый год растет стоимость проезда (это в условиях дешевого бензина, да), последнее повышение на местном автобусе у нас - с 3,00 евро до 3,15 евро, то есть, на 5%. Это, повторяю, при почти нулевой инфляции, о которой нам втирают сверху, для того, чтобы сделать вклады в банки вообще не приносящими никакого дохода, а у некоторых банков - приносящими еще и расходы по содержанию счета. Но это так, вода, смысл вообще в том, что невозможно сравнивать несравниваемое в принципе. Если на Западе многие имеют большой доход, это не значит, что их доход пропорционально выше реального дохода в самых бедных странах, потому что даже в самых бедных странах люди зачастую живут на своей земле, в своих домах, а все расходы сводятся к покупке самого необходимого. И та же статистика говорит нам, что разница в доходах между Швейцарией и Малави (одна из беднейших стран мира, кстати) составляет 250 раз. То есть, еда в Швейцарии все-таки в 2,5 раза дороже :)

Что беспокоит немцев

Увидел только что вот чудесный график, объясняющий, что в данный момент времени беспокоит немцев, а что беспокоило их раньше.

Итак, главная беда на сегодня - наплыв беженцев (синяя линия), причем очевидно, что с ростом забот, связанных с беженцами, одновременно снижалась обеспокоенность по поводу всех остальных проблем: безработицы (красная), пенсий (темно-рыжая), покупательная способность населения (желтая), экономическая стабильность (бледно-желтая), повышения уровня бедности (рыжая) и т.д.
А до наплыва сирийцев в 2014 году, видимо, население Германии вообще ничего не беспокоило, все заботы были на уровне статистическое погрешности, ну разве что безработица с уровнем чуть выше 30%, да и та упала с 2006 года радикально. То есть, если избавить немцев от проблемы с беженцами, банально приняв пару законов про депортацию, срезав пособие (то есть, сделав непривлекательной миграцию в Германию), прикрыв границы и настояв на выполнении дублинских соглашений - то немцы вот за просто так, за здорово живешь, станут примерно в 2-2,5 раза менее озабоченными, чем в 2014 году. Шикарно же, товарищи! Выполнив все то, что давно нужно было выполнить, причем вполне реальные себе вещи, можно увеличить политический рейтинг до небес!
Это очень похоже на успешную борьбу с безработицей посредством введения Hartz IV - соцпособия, заменившего пособие по безработице для долговременно безработных. Вот как выглядела хроника этой борьбы:
Как видим из графика (% безработных от трудоспособного населения), до 2005-2006 года ситуация была примерно стабильной, потом, с введением Hartz IV, к 2010 году удалось как бы опустить уровень с 10% до 6%, далее ситуация снова стабилизировалась. Но при этом на графике обеспокоенности видим падение проблемы безработицы с 80% до 65% за тот же период, а затем, без всяких на то причин, обеспокоенность упала еще сильнее - аж на 30 с копейками процентов. С чего бы, интересно? Наверное потому, что цифры никому не интересны, интересно то, что по радио и ТВ власти упрямо твердят, что безработица постоянно падает, экономика в фазе роста, жить стало лучше, жить стало веселее - это имеет куда больший эффект на массы. При этом даже падение 2006-2010 года сомнительно, все падение связано лишь с тем, что нагрузку переложили с одной больной головы на другую, такую же больную. Часть безработных, близких к пенсионному возрасту, выгнали под страхом Hartz IV на досрочную пенсию (с потерей денег, конечно), часть долговременно безработных вообще удалили из статистики, перестав дергать с этой вашей работой - пусть сидят дома, отдыхают и голосуют за своих благодетелей. Или кто-то верит, что в условиях мирового финансового кризиса 2008-2009 года власти Германии сумели создать 4%*40млн трудоспособных = 1,6 млн рабочих мест?

Вот так и живем, в делах управления массами даже не статистика важна, не абстрактные цифры, а стиль их подачи в СМИ, которые нормальный политик просто-таки обязан контролировать от и до. Так что ждем вскорости победы над миграционным вопросом, и все в жизни наладится само собой, без приложения усилий.

Еще раз про зеленую энергетику

Вдогонку ко вчерашнему посту про оплату потребителям использования электричества: http://hryu.livejournal.com/177420.html
Мне тут в голову пришло, что это вообще палка о двух концах, что потребителям ничего не платят - это само собой, но может быть еще и обратный эффект - многие ветряки стоят на полях у фермеров, а солнечные батареи - на домах у частных лиц. Понятно, что им столько энергии не нужно, по большей части они эту энергию продают энергетическим гигантам, которые уже распродают ее в розницу рядовым пользователям (но ничего им не платят за потребление, как я уже говорил). Так вот, вполне может статься (я не уверен на 100%, но очень подозреваю, что так оно и есть, эти хитроганы контракты заключают грамотно), что 8го мая этим самым поставщикам зеленого электричества пришлось заплатить энергетическим компаниям за то, что они забрали у них электричество. Понятное дело, что все это произошло задним числом, так что владельцы ветряков и солнечных панелей узнают об этом пост-фактум - вряд ли у них там настроена система оповещения о том, что тариф упал в минусовую область, типа отключайте свой ветряк! Поэтому это может быть даже не разводиловом, а разводиловом в квадрате - скидок никто из потребителей не получил, а поставщики еще за это фирмам-прокладкам и заплатили. Двойной профит!