Category: экономика

Category was added automatically. Read all entries about "экономика".

Хорошо там, где нас нет!

Читаю следующее:
Сотни тысяч немецких трудящихся потребовали сократить продолжительность рабочей недели до 28 часов. Их поддерживает крупнейший в Германии профсоюз IG Metall, который объединяет почти четыре миллиона человек, занятых в промышленном секторе. Более 30 лет назад профсоюз уже добился сокращения рабочей недели на целых пять часов. Сейчас в крупнейшей экономике Европы официально трудятся 35 часов в неделю, а на деле и того меньше. На самом деле немцам грех жаловаться: по статистике Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР) граждане Германии трудятся в среднем 1363 часа в год — чуть больше 26 часов в неделю. Это самый низкий показатель среди 35 стран, о которых идет речь в исследовании ОЭСР.

Вот же бездельники! Даром, что ВВП высокий! Вот стопудово же потому, что на них работают всякие опытные сирийцы, не иначе!
А на деле имеем только малую часть немецких предприятий, в большинстве же наоборот, постепенно отказались от 38,5 часов и вернулись к 40-часовой рабочей неделе для всех новых сотрудников. Чем дальше - тем больше, собираются еще и демонтировать ограничения на продолжительность рабочей недели. Все с благими намерениями, исключительно для повышения мобильности сотрудников и конкурентоспособности на рынке труда! Поэтому можно работать и 48 часов, чем многие работодатели и пользуются, на одном собеседовании мне уже предложили работать 42 часа, а на другом - 45. За те же деньги, понятно. В исключительных случаях можно работать и 60 часов, закон и это предусматривает. Еще собираются демонтировать требования наличия 12-часовой паузы между сменами для тех, кто работает посменно. Хватит и 10 часов. Учитывая, что зачастую тут дорога домой занимает по часу, а вечером и более, человек даже 8 часов поспать не сумеет, не говоря о том, чтобы помыться и пересечься с кем-то из домочадцев.
А все эти числа с небольшим средним количеством рабочих часов - это как средняя температура по больнице, потому что рабочих мест не хватает, и многие вынуждены работать на половину ставки, на три четверти и т.д. Естественно, что не от хорошей жизни.
Ну а русскоязычные читатели могут продолжать думать, что немцы там вообще зажрались и работать не хотят!
Кстати, развею еще заблуждения по поводу суточных. У нас на фирме суточные составляют 24 евро в сутки. Глянул сейчас, что в России это 2500 рублей. Комментарии излишни. Ну и про отпуск. На самом деле тут мало кто работает по субботам (за исключением магазинов, общественного транспорта и жизненноважных предприятий), но суббота все-таки не считается выходным днем. Закон же регламентирует минимум четыре недели отпуска, которые нормальная фирма пересчитывает в 24 рабочих дня. Некоторые же ссылаются на рабочие субботы (которых нет) и превращают эти 24 дня в 20 - очень популярно на мелких фирмах.

Buy for 10 tokens
Buy promo for minimal price.

И снова только правда от местных статистиков

Как там говорили умные люди про статистику - есть ложь, есть большая ложь, а есть она. В очередной раз нам это на пальцах тут объяснили. Потому как нет никакой инфляции в Германии, за 2016 год жалкие 0.5%, так что забейтесь и довольствуйтесь 0.2% на свои депозиты. Это если вообще найдете, где хранить деньги и не платить за это, многие банки уже перешли на подобную систему отношений.
И не вздумайте сомневаться, не важно, что цены на недвигу бьют рекорды, цены на съем жилья выросли за 2016 год на 4,75% (за период 2010-2015 был рост на 6,25%), цены на продукты выросли на 4,3%, цены на коммуналку - на 1,6%, а железная дорога (и все остальные транспортные компании вслед за ней) регулярно повышает тарифы и в этом году подкрутила их на 2-5%. А что там еще важнее есть? Жилье, оплата жилья, еда, проезд. Одежда? Не уверен, что там что-то подешевело. Бензин тоже дешевле не стал, нефть-то растет. Не знаю, откуда берется 0.5%. Может, бриллианты подешевели и яхты?
Считаю разумным следующий шаг - ввести уголовную ответственность за сомнения в ничтожности инфляции. Опыт-то подобный есть, грех не воспользоваться.

А биткойн все растет и растет

По последним данным, суммарное потребление электроэнергии на майнинг уже равно потреблению электричества Данией или Болгарией, а по прогнозам, в следующем году может догнать потребление всей Великобритании.
Мда, и эти же люди собираются запрещать нам дизельные двигатели из-за бОльших выбросов углекислого газа...
Кстати, интересно было бы почитать про суммарное потребление электричества всеми банками Земли. Ну и общее количество транзакций в секунду посмотреть, чтобы сравнить их с гордым десятком от битка.

Экономический рост в Германии

Наткнулся вот только что на очередной фейк со стороны либералов по поводу немецкой экономики, типа что за два года (2014-2016) немецкая экономика выросла на 5,7%. Меня как-то смутили цифры, потому что рост в 2-3% за год - это недостижимая мечта для Германии уже черти сколько лет, полез посмотреть и обнаружил инфу от Всемирного банка (worldbank.org) в отношении ВВП Германии.
В 2014 году ВВП составлял 3,879 трлн. долларов, а в 2016 году - 3,467 трлн. долларов.
Итого падение на 10,6% за два года. И вообще, показатели 2016 года идентичны посткризисным 2009-1010 годам.
Это такой грандиозный успех, о котором текущие власти Германии кричат на каждом углу, типа никогда экономика не чувствовала себя лучше? Или какая-то подтасовка фактов от Всемирного банка?
Единственное объяснение, которое я вижу - это рост за счет падения евро, то есть, евро потерял в курсе относительно доллара, ВВП упал, но в евро был какой-то скромный рост на уровне долей процента. Ну, это успех, я считаю. Особенно если учесть, что за тот же период ВВП США в уже подорожавших долларах вырос с 17,393 трлн. до 18,569 трлн., то есть, на 6,7%

Ну и пруф, как положено:
https://www.google.de/publicdata/explore?ds=d5bncppjof8f9_&met_y=ny_gdp_mktp_cd&hl=uk&dl=uk#!ctype=l&strail=false&bcs=d&nselm=h&met_y=ny_gdp_mktp_cd&scale_y=lin&ind_y=false&rdim=region&idim=country:DEU&ifdim=region&hl=uk&dl=uk&ind=false

P.S. Да, вот статиста подтвердила предположение, что речь идет о росте в евро:
2014 год - 2,932 трлн. евро
2016 год - 3,144 трлн. евро
Итого прирост аж на 7%! Хотя на другом графике статиста дает прирост 1,7% в 2015 году и 1,9% в 2016, 7% никак не выходит. Без понятия, как они там и что считают.

Новости нашего городка

Нашел тут чудесное:

Какой высокий слог!
Высокий урожай неизбежно привел к дефициту качественного зерна...
Это же песня!
Кстати, дарю еще идеи, не благодарите:
  • Высокие зарплаты неизбежно приведут к нищете
  • Высокий уровень жизни неизбежно приведет к падению духовности
  • Высокий уровень образования неизбежно приведет к низкому уровню грамотности
  • Развитие информационных технологий неизбежно приведет к снижению уровня патриотизма
  • Усиление международной кооперации неизбежно приведет к закреплению России в роли мирового изгоя

Успех арабских экономик

Только что прочитал, быстрая проверка вроде бы подтвердила:
Саудовская Аравия импортирует верблюдов из Австралии. А также строительный песок из Беларуси.

Учитывая также, что до 30% текущего населения Саудовской Аравии составляют трудовые мигранты (зачастую бесправные), которые заняты в основном в промышленности и строительстве, 90% доходов от экспорта составляет нефть и нефтепродукты, а немусульманам не разрешается организовывать места и площадки для отправления своих культов, наверное, это все, что нужно знать об успешной экономической модели этой ведущей страны арабского мира.
Но уверен, что левых и прочих арабодрочеров эти факты не заставят ни о чем задуматься.

Еда в Африке дороже, чем в Швейцарии

Просторы Интернета снова принесли чудесное:
По данным Всемирной продовольственной программы ООН, самая простая еда обходится жителям бедных стран значительно дороже, чем гражданам богатых государств. Разница может достигать 100 и более раз, подсчитали эксперты. Многие считают, что в Давосе и вообще в Швейцарии все дорого — проживание, еда, транспорт. Дорого? Просто вам не с чем сравнивать.Обычная чашка еды в африканском государстве Малави стоит гораздо больше, чем в Давосе, если измерять стоимость еды в процентах от среднего ежедневного дохода человека, сообщает Всемирная продовольственная программа ООН (ВПП ООН.

Они, конечно, молодцы, нашли, что с чем сравнивать. Пошли бы уже тогда дальше - сравнили бы стоимость коммунальных услуг или стоимость проезда в общественном транспорте. В благословенной Германии при официально почти нулевой инфляции каждый год растет стоимость проезда (это в условиях дешевого бензина, да), последнее повышение на местном автобусе у нас - с 3,00 евро до 3,15 евро, то есть, на 5%. Это, повторяю, при почти нулевой инфляции, о которой нам втирают сверху, для того, чтобы сделать вклады в банки вообще не приносящими никакого дохода, а у некоторых банков - приносящими еще и расходы по содержанию счета. Но это так, вода, смысл вообще в том, что невозможно сравнивать несравниваемое в принципе. Если на Западе многие имеют большой доход, это не значит, что их доход пропорционально выше реального дохода в самых бедных странах, потому что даже в самых бедных странах люди зачастую живут на своей земле, в своих домах, а все расходы сводятся к покупке самого необходимого. И та же статистика говорит нам, что разница в доходах между Швейцарией и Малави (одна из беднейших стран мира, кстати) составляет 250 раз. То есть, еда в Швейцарии все-таки в 2,5 раза дороже :)

Что беспокоит немцев

Увидел только что вот чудесный график, объясняющий, что в данный момент времени беспокоит немцев, а что беспокоило их раньше.

Итак, главная беда на сегодня - наплыв беженцев (синяя линия), причем очевидно, что с ростом забот, связанных с беженцами, одновременно снижалась обеспокоенность по поводу всех остальных проблем: безработицы (красная), пенсий (темно-рыжая), покупательная способность населения (желтая), экономическая стабильность (бледно-желтая), повышения уровня бедности (рыжая) и т.д.
А до наплыва сирийцев в 2014 году, видимо, население Германии вообще ничего не беспокоило, все заботы были на уровне статистическое погрешности, ну разве что безработица с уровнем чуть выше 30%, да и та упала с 2006 года радикально. То есть, если избавить немцев от проблемы с беженцами, банально приняв пару законов про депортацию, срезав пособие (то есть, сделав непривлекательной миграцию в Германию), прикрыв границы и настояв на выполнении дублинских соглашений - то немцы вот за просто так, за здорово живешь, станут примерно в 2-2,5 раза менее озабоченными, чем в 2014 году. Шикарно же, товарищи! Выполнив все то, что давно нужно было выполнить, причем вполне реальные себе вещи, можно увеличить политический рейтинг до небес!
Это очень похоже на успешную борьбу с безработицей посредством введения Hartz IV - соцпособия, заменившего пособие по безработице для долговременно безработных. Вот как выглядела хроника этой борьбы:
Как видим из графика (% безработных от трудоспособного населения), до 2005-2006 года ситуация была примерно стабильной, потом, с введением Hartz IV, к 2010 году удалось как бы опустить уровень с 10% до 6%, далее ситуация снова стабилизировалась. Но при этом на графике обеспокоенности видим падение проблемы безработицы с 80% до 65% за тот же период, а затем, без всяких на то причин, обеспокоенность упала еще сильнее - аж на 30 с копейками процентов. С чего бы, интересно? Наверное потому, что цифры никому не интересны, интересно то, что по радио и ТВ власти упрямо твердят, что безработица постоянно падает, экономика в фазе роста, жить стало лучше, жить стало веселее - это имеет куда больший эффект на массы. При этом даже падение 2006-2010 года сомнительно, все падение связано лишь с тем, что нагрузку переложили с одной больной головы на другую, такую же больную. Часть безработных, близких к пенсионному возрасту, выгнали под страхом Hartz IV на досрочную пенсию (с потерей денег, конечно), часть долговременно безработных вообще удалили из статистики, перестав дергать с этой вашей работой - пусть сидят дома, отдыхают и голосуют за своих благодетелей. Или кто-то верит, что в условиях мирового финансового кризиса 2008-2009 года власти Германии сумели создать 4%*40млн трудоспособных = 1,6 млн рабочих мест?

Вот так и живем, в делах управления массами даже не статистика важна, не абстрактные цифры, а стиль их подачи в СМИ, которые нормальный политик просто-таки обязан контролировать от и до. Так что ждем вскорости победы над миграционным вопросом, и все в жизни наладится само собой, без приложения усилий.

Еще раз про зеленую энергетику

Вдогонку ко вчерашнему посту про оплату потребителям использования электричества: http://hryu.livejournal.com/177420.html
Мне тут в голову пришло, что это вообще палка о двух концах, что потребителям ничего не платят - это само собой, но может быть еще и обратный эффект - многие ветряки стоят на полях у фермеров, а солнечные батареи - на домах у частных лиц. Понятно, что им столько энергии не нужно, по большей части они эту энергию продают энергетическим гигантам, которые уже распродают ее в розницу рядовым пользователям (но ничего им не платят за потребление, как я уже говорил). Так вот, вполне может статься (я не уверен на 100%, но очень подозреваю, что так оно и есть, эти хитроганы контракты заключают грамотно), что 8го мая этим самым поставщикам зеленого электричества пришлось заплатить энергетическим компаниям за то, что они забрали у них электричество. Понятное дело, что все это произошло задним числом, так что владельцы ветряков и солнечных панелей узнают об этом пост-фактум - вряд ли у них там настроена система оповещения о том, что тариф упал в минусовую область, типа отключайте свой ветряк! Поэтому это может быть даже не разводиловом, а разводиловом в квадрате - скидок никто из потребителей не получил, а поставщики еще за это фирмам-прокладкам и заплатили. Двойной профит!