Category: литература

Category was added automatically. Read all entries about "литература".

Проблема трех тел

Блин, ну вот куда катится мир? Везде только и разговоров про гениальную китайскую литературу в лице Проблемы трех тел и ее автора, даже уже на немецких новостных ресурсах пишут. А я вот даже ни одной книжки не читал из всей этой гениальной и одаренной премиями (в том числе и Хьюго, хотя в последнее время это, скорее, негативная рекомендация) трилогии. И все почему? Даже не потому, что рецензии какие-то на глаза попались, просто зашел на википедию и зачитал краткое содержание книги - мне хватило.
Такого нагромождения откровенного бреда и антинаучных концепций я давно не встречал. Какая-то откровенная графомания, вся логика которой подчинена желанию автора сделать сюжет поизощреннее, еще бы, он же китаец, так что читатели ждут чего-то нового и непонятного западным гайдзинам.
А тем временем на фантлабе у трилогии дико высокие оценки: 7,78/8,42/7,88.
И это при том, что у Хайнлайна считанное число книг имеет оценку выше 8, тот же гениальный "Гражданин Галактики" имеет лишь 8,50. Совершенно шикарная книга о звездолете поколений Гаррисона "Плененная Вселенная" оценена только в 8,11 баллов.
Боже, куда катится мир!
Buy for 10 tokens
Buy promo for minimal price.

Про усатую мразь

Что-то тут накатила на меня ностальгия, с какого-то бодуна стал перечитывать ранние книги одного известного в узких кругах пейсателя. Нашел пару чудесных моментов. Вот, к примеру:

– Как ты уговорил? – ложась на спину, спросил Артур. На воду он уже внимания не обращал. Наверное, та казалась ему тёплой.

– Всего по чуть-чуть. Лесть, угрозы, показуха, взятка, национализм.

– Что?

– Ну, во мне есть немного русской крови. Я и на этом сыграл – «русские русских не убивают».

– Правда?

– Чушь. Наоборот, в традиции. Но льстит и помогает сохранить лицо.


И вот, про современную Европу:

Один колдун, кстати, очень заинтересовался вопросом. Он сказал, что доброта может быть прекрасным оружием. Надо только заколдовать жителей враждебной страны, чтобы они желали всем добра. Чтобы они не казнили убийц и не сажали в тюрьмы воров, не мешали грабить общественные посевы и разворовывать королевские рудники, чтобы любое зло называли последствием тяжелого детства и недостатка внимания. Колдун сказал, что пройдет одно-два поколения и страна, попавшая под такое заклятие, вымрет — родители не станут заботиться о детях, дети о родителях, правитель не станет беречь народ, а народ — слушаться правителя.

— Но если все станут добрыми, то там не будет воров, грабителей и убийц! — пылко возразил Абнувас.

— О, мудрый султан, — горько сказал шут, — заклинание никогда не подействует на всех. Найдутся те, кто перед ним устоит. Найдутся те, кто по своему гномьему или эльфийскому происхождению поддастся заклинанию не в полной мере: к примеру — не будет грабить и убивать только своих соплеменников. А больше всего будет тех, кто по причине душевного недоразвития творил и продолжит творить зло, даже не думая, что это зло. Заклинание свяжет руки только людям и без того добрым. Злодеям оно позволит творить все, что угодно.


Даже удивительно, что это написала та же самая усатая мразь, которая призывает теперь на каждом углу резать хохлов и пендосов. Бывает же такое.

Ох уж эти сказочники!

Щас тут в топе ЖЖ висит статья про Наполеона со следующей фразой:
Наполеон Бонапарт читал с невероятной скоростью — примерно 2000 слов в минуту
Они там больные что ли? Человек, написавший это, хоть представляет себе, сколько это - 2000 слов в минуту? Французский язык же довольно сложен для чтения, так как имеет немало комбинаций букв, которые читаются вовсе не так, как пишутся, поэтому и слова довольно длинные, и читать их наискосок будет сложновато. Одна страница книги среднего формата - это 4000 символов. Не слов. Пусть в среднем французском слове 6 букв (думаю, что это скромное предположение), тогда Наполеон читал страницу книги за 20 секунд. По-моему, это нереально. Разве что какую-то беллетристику, где 90% текста - вода.

Владимир Сорокин

Почитал тут немного того самого Сорокина. Да-да, именно того самого. Раньше с его творчеством совершенно не сталкивался, полагая, что ничего от этого не потеряю, слишком у него имидж был неадекватный. Но вот по воле случая все-таки решил прочесть "День опричника", ну и на подъеме сразу же осилил "Сахарный Кремль". Я понимаю, что он, конечно, слегка не дружит с головой, нормальный человек некоторые вещи все-таки в книгах описывать не будет, но в данном случае все получилось как нельзя кстати, перегибы были не столь существенными. А уж стилистика и сам язык весьма и весьма доставляют. Возможно, в других книгах все не так, но в двух прочитанных все эти древнерусские обороты очень даже в тему, создают монолитную и крайне колоритную картину, словно автор действительно погрузился в будущее и просто описывает то, что его окружает. Могу понять, как относились к его книгам сразу после написания, все-таки в 2006 (а именно тогда был написан "День опричника") я и сам не мог предположить, что вектор развития России направлен в эту сторону. Возможно, конечно, что все это чересчур утрировано, но кто его знает, где конец этого вектора. Пока что создается четкое впечатление, что Сорокин - истинный мастер слова, перед которыми иногда открывается будущее, в данном случае столь неприглядное. Пересказывать его попадания полностью вместе с содержанием книги не стану, просто приведу пару цитат.

Collapse )

Доктор Пилюлькин все?

Зашел тут нечаянно (из топа ЖЖ вроде бы) в приемный покой доктора Пилюлькина. Если кто не знает - это журнал светоча русскоязычной фантастики Лукьяненко. Да-да, того самого, с дозорами, витражами и рыцарями островов. Вроде бы неплохие книги писал раньше, не особо замечалось, что у него какие-то маниакальные депрессии прогрессируют, потом, конечно, исписался, пошла откровенная конъюнктурщина и вторичный ширпотреб, года так с 2005 толком ничего не читал, может, пару книг, не более, впечатлений, соответственно, никаких не осталось. То ли возраст у меня прошел юношеский, то ли у него качество материала скатилось до неперевариваемого. Помню его еще по старому журналу Доктора Ливси, в котором он крыл из всех калибров Майдан 2004 года, после чего вроде бы выпилился из уютненького, чтобы уже через пару месяцев стать Пилюлькиным. Свято место пусто не бывает, ага, где еще благодарные фанаты в строго огороженных чудотворным баном пределах смогут славить кумира.
Ну так вот, открыл его журнальчик, а там сразу же феерия - снова раздача слонов по поводу событий в Украине, причем на уровне экстремизма и разжигания розни:
Кто не готов ждать - автомат-вокзал-Донецк. Я без шуток - чем кричать "всепропало" и "путинслил" - оторви жопу от дивана. Что тебе Путин, что тебе границы, отважный воин?
А кто-то бросает все и идет на фронт с оружием в руках. Как его герои. В осажденный Славянск. Удачи, Федор. Не промажь, если что.
и т.д.

Тоска по советским временам (интересно, какое он там себе место видит, богатого писателя-копираста с зарубежными публикациями и пайком в писательском ресторане? Какой-то СССР-2 получается, с блэкджеком и шлюхамиолигархами и богатой богемой):
Я про создание ЕАЭС. Аббревиатура так себе, мне РИ или СССР больше нравятся. Но это все можно корректировать по ходу. :) А вы про что все подумали? :)

Но самое замечательное - это, конечно же, про запуски ракет:
Как известно, процент катастроф в российской космической отрасли вовсе не так велик, как хотелось бы некоторым блоггерам. Однако по удивительному стечению обстоятельств, катастрофы происходят гораздо чаще с российскими спутниками военного и двойного назначения, в то время как запуски зарубежных спутников (включая военные и "двойные") происходят на диво успешно. Как говорил товарищ Сталин Шерлок Холмс: "Отбросьте невозможное и оставшееся будет истиной, даже если оно кажется невероятным". Ну, или как-то в это роде - лень искать. :)
Сухим языком цифр:
С марта 2008 года при помощи носителя Протон-М (и его блока выведения Бриз-М) произвели 59 пуска, из них
6 аварийных, вследствие чего было потеряно:
10 спутников, 1 попал на орбиту с уменьшением гарантированного срока, из которых:
Российских: 9
Иностранных: 1 (и то, с совместной связке с российским Экспресс-МД2).
Я не знаю как вы, но у меня создается впечатление, что расследованием должен заниматься все меньше Рогозин и все больше ФСБ, может даже с привлечением ГРУ и СВР.


А может, не надо искать всяких врагов внешних и привлекать свою извращенную логику? Кому выгодны все эти неудачные запуски, когда ракеты все поголовно оказываются застрахованными, причем зачастую на суммы, большие реальной стоимости всего запуска вместе со спутником? Понятное дело кому - разработчикам и изготовителям военных спутников, которые вполне могли запускать муляж, распилив не привычные 60-70% от госзаказа, а все 100%, слегка поделившись с товарищами на Байконуре?
Но понятно, что версия с неуловимыми американскими диверсантами куда интереснее для истинных патриотов!

Стрижка в Германии

Сегодня снова пошел стричься, но уже в другое место. Почему снова - уже сделал попытку в понедельник. Дошел до банка, снял на всякий случай наличку, если вдруг аппарат по приему карточек не будет работать, около 6 часов вечера нагрянул в место, где уже стригся в прошлом году в ноябре, но на этот раз там выросли цены, с 13 евро до 15 евро за обычную мужскую стрижку. Ну да ладно, выбор парикмахерских тут не так уж велик, поэтому остался, сказали, что нужно будет подождать, потому как передо мной в очереди два человека. Уселся, расслабился и начал читать свою книжку. Прошло полчаса, сотрудница, оставшаяся в парикмахерской одна, обратилась ко мне и сообщила, что придется ждать еще как минимум час, и вообще она скорее всего не успеет меня принять. Ну да, не успеет, до закрытия в 20:00 осталось же только полтора. Расстроился, попрощался, сегодня решил не рисковать снова и пошел в более дорогую (18.50 евро) парикмахерскую в ближайшем супермаркете. Там приняли почти сразу, но система стрижки не особо отличалась от той, другой.
Хм, не знаю, возможно, я просто стригусь очень легко, стиль у меня такой простой или еще что - но вся стрижка, начиная от усаживания меня в кресло и до завершения процесса заняла вряд ли более 15 минут. Ровно столько же, я бы сказал, как и в прошлый раз в другой парикмахерской. Я считаю, что это довольно неплохой способ зарабатывания денег :) Не знаю, насколько хорошо меня подстригли, мне всегда сложно об этом сказать, потому что волосы еще неделю будут укладываться заново, но это меня несколько забавляет. Или тут такие опытные профессионалы с набитой рукой, или что-то тут не так :) В Украине я стригся где-то за 60-80 гривен (6-8 евро) в зависимости от мастера, при этом процесс занимал в среднем 40-60 минут, после машинки там еще как минимум минут 20 ровняли по тому же месту ножницами. Даже не знаю, что сказать. Возможно, конечно, что тут в городе цены слегка выше средних по Германии, потому что ранее мужская стрижка стоила 10-12 евро, если мне память не изменяет, но это не отменяет того, что прыгать они даже за более высокую цену вокруг тебя не будут :)

Терри Пратчетт, "Интересные времена"

«Ему исполнилось сорок, когда он с удивлением узнал, что оральный секс - это вовсе не разговоры о сексе, как он искренне считал.»
О, это точно обо мне, этот вид секса мне наиболее симпатичен, теперь, после Пратчетта, я могу всем говорить, что я убежденный апологет орального секса :)

Терри Пратчетт и его Плоский мир

Вообще у читателей моего журнала может создаться впечатление, что я ничего кроме ЖЖ и новостей не читаю. Однако это не так, с книгами у меня связано очень многое, хотя времени, конечно же, на них не хватает. Хотя, может быть, и хватает, читать много все-таки не так приятно, хочется растянуть удовольствие от хороших книг. Читаю я по большей части в дороге (во время перелетов-переездов) или же перед сном - хорошо засыпать под них :) Какое-то время назад я писал про Игру Эндера, причем настоятельно не рекомендовал читать эту книгу, теперь же порекомендую что-то со знаком "плюс".
Collapse )
Читайте Пратчетта, друзья! Он реально хорош!

Книги, которые читают люди: Игра Эндера

Я вообще не слишком люблю писать отзывы о том, что читал. Потому что редко попадается на глаза что-то такое, о чем хотелось бы написать. Но, видимо, стоит изменить своим принципам, причем в совершенно неожиданном ракурсе - сегодня я напишу о книге, которую очень не советую читать, хотя вроде бы книга довольно известная, в узких кругах, разумеется, получила международные премии и вообще рядом лиц считается культовой. Напишу в связи с тем, что узнал следующее - Голливуд, что называется, созрел и в следующем году выпустит по этой книге фильм. Книга называется "Игра Эндера" за авторством некоего Орсона Скотта Карда. Да, мои дорогие друзья, это фантастика, поэтому тем, кому данная тема несимпатична, дальше лучше и не читать.
Collapse )