Сказки на ночь
hryu
Пугающая цитата от Еврокомиссии:
Усиливающийся миграционный кризис в Европе вынудил Еврокомиссию предупредить страны ЕС о возможных миллиардных потерях в случае возвращения тотального пограничного контроля и отмены действия Шенгенского соглашения. По обнародованным в среду в Брюсселе оценкам, распад Шенгенской зоны может стоить ее членам до 18 млрд евро, пишет DW. В документе, представленном Еврокомиссией, в частности говорится, что дополнительные меры по контролю границ обойдутся странам ЕС в 7,1 млрд евро.
Какой ужас! Аж 17 млрд. евро, разбросанные на всех членов Шенгена, которых уже больше 30 рыл. Сумасшедшие деньги, направленные на рост безопасности!
А теперь еще цитата:
Unterbringung, Verpflegung sowie Integrations- und Sprachkurse für Flüchtlinge werden den Staat nach einer Prognose des Kölner Instituts der deutschen Wirtschaft (IW) 2016 und 2017 knapp 50 Milliarden Euro kosten.
В переводе с немецкого: размещение, содержание, интеграционные и языковые курсы для беженцев будут стоит Германии по оценкам Кельнского института немецкой экономики в 2016 и 2017 году почти 50 млрд. евро.
50 млрд. Карл! Одной Германии! Причем прогнозы с каждым месяцем становятся все выше и выше, еще в октябре речь шла о 20 млрд. Уверен, что и эта цифра не последняя, число беженцев растет, а оценки в плане интеграции становятся все более пессимистичными.
Вопрос - нафига козе баян тогда? Зачем Германии такой Шенген с бумажными внешними границами и толпами румынских цыган уже внутри?

Buy for 10 tokens
Buy promo for minimal price.

Про беженцев
hryu
Моя виртуальная знакомая bragina24 написала сегодня про свои впечатления о беженцах в Мюнхене: Мюнхенские мигранты.
Не смог пройти мимо и добавлю свои пять копеек на основе одной статьи из немецкой прессы.
У меня изнутри точно такое же впечатление сложилось. Хотя и немецкие СМИ, и многие российские блоггеры уверяют нас, что все в шоколаде, Германия справится, беженцы тихие-мирные, скоро все пойдут на работу, и вот тогда заживем! Ничего подобного, все очень плохо и вскоре грозит стать критичным и необратимым, причем обвинить меня в том, что я какой-то казачок-запутинец ну никак нельзя. Большинство из приезжих работать официально тут никогда не будет. Им вполне достаточно того, что они будут получать небольшую сумму дополнительно к полному пансиону, а если и пойдут работать, то во всевозможные нелегальные схемы, от которых государство ничего не получит, а возможно, что и потеряет, так как схемы по большей части будут криминальными. И так уже пишут, что большинство нелегальной проституции и наркотрафика крышуют албанцы, а карманными кражами и гоп-стопом промышляют арабы из Северной Африки, которые тоже прекрасно пристроились тут как беженцы. При этом официальные лица будут до упора убеждать нас, что криминальной является лишь малая часть беженцев, а остальные вот-вот интегрируются через какие-то мутные схемы, которые еще слабо оформлены в головах власть предержащих, но уже внушают им поразительный заряд оптимизма, просто на грани инфантильности и пускания пузырей. К примеру, в сегодняшней статье из Zeit председатель Bundesagentur für Arbeit (ближайший российский аналог - министерство труда) Детлеф Шееле выдал столько фееричного бреда, что я даже не понимаю, как такие люди дорастают до таких должностей. Он считает, что беженцы не являются конкурентами немецким безработным, потому что "для этого беженцев слишком мало". Ага, на 4 млн так или иначе безработных приехало около 400 тысяч беженцев (по его оценкам), то есть, 10% - и это мало! В Германии уменьшение числа безработных на 1-2% уже считается успехом, а тут разово за год на рынок труда вышло 10% соискателей. По-моему, это крах. Но чиновник так не считает, потому что "ежегодно создается около 700 тысяч рабочих мест". 700 тысяч рабочих мест! Откуда они создаются? И сколько при этом исчезает? 690 тысяч? В комментариях тоже обратили внимание на то, что это откровенный подлог. Если бы такими темпами прибавлялись места на рынке труда, то не было бы 4 млн (это 10% от трудоспособного населения) безработных, и это без учета всевозможных ухищрений, направленных на то, чтобы эти цифры искусственно занизить (неоплачиваемая практика, курсы переквалификации и т.д.) Да найти работу человеку без квалификации вообще почти нереально, а тут какие-то непонятного происхождения понаехавшие. Следующий перл: "через год найдут работу до 10% беженцев, через 5 - до 50%, через 12-13 лет - до 90%". Офигеть. Для того, чтобы через десятилетие пристроить чуть больше половины беженцев, нужно будет все эти десять лет тупо их кормить, поить и обеспечивать жильем и медпомощью. А за чей счет? И что будет с теми же 10%, ведь он сам говорит, что беженцем старше 40 лет работу будет найти очень и очень трудно? Или через 10 лет он уже не будет чиновником, и ему плевать на обещания?
И после всех этих оптимистичных заявлений его как-то слегка передернуло к концу статьи: "о квалификации беженцев и их навыках нам пока мало что известно, но мы работаем совместно с министерством по делам мигрантов и беженцев над созданием системы для их профессионального образования". Просто класс. Они там не в курсе даже, умеют ли они вообще читать-писать, имеют ли какое-то образование и можно ли это образование как-то сравнить с немецким, но уже готовы бодро рапортовать о том, что через 10 лет они "внесут вклад в дело борьбы с нехваткой квалифицированной рабочей силы".
Лично для меня это попахивает или же полным служебным несоответствием, или откровенным саботажем.
Эти идиоты ведут страну к такому кризису, которого не было со второй мировой войны.
Но так как почти все СМИ контролируются проправительственными и левыми силами, ни о каком выборе правых политиков речи и быть не может, немцы инфантильны и пока сами не столкнутся с мигрантами лицом к лицу, не смогут реально оценивать сложившуюся ситуацию, поэтому AfD наберет на выборах в лучшем случае процентов 15. Достаточно много для партии, практически лишенной каналов для пропаганды, но крайне мало для того, чтобы эффективно и быстро решать возникшие проблемы.

Русскоязычные невозвращенцы
hryu
Прочитал тут занятное:
«Около полумиллиона российских немцев, переехавших ранее в Германию, изъявляют желание вернуться в Россию, сообщил глава партии переселенцев и мигрантов Германии «Единство» (EINHEIT) Дмитрий Ремпель»

Ну и возмущается народ - типа что за бред, кто в эту Россию вернется??

А почему бы, собственно, и нет? Ясно, что полмиллиона - это очень оптимистичная оценка, вранье чистой воды. В Германии всего в районе 2 млн. людей, понаехавших из бывшего СССР, но тяга на Родину вряд ли свойственна тем, кто приехал в молодом возрасте, это больше к тем, кому было за 30 на момент приезда. Ну и тем, кто никак особо не интегрировался. Так что тыщ 100-200 таких можно найти. На Германи.ру даже тема такая есть - про возвращение, некоторые реально возвращаются, потому что получая копейки в Германии, иногда все-таки проще жить где-то в менее формализованном обществе, особенно имея тягу к природе и прочим прелестям родных березок. Ну и не стоит сбрасывать со счетов силу пропаганды, открыть любую русскоязычную газету - самая популярная тема рекламы будет про русское ТВ, которое есть почти у любого уважающего себя ватника, причем за любые деньги. А по ТВ понятно что показывают, жить становится все лучше и веселее, так что в скучной Германии, где кругом мелочные фашисты, штрафы, орднунг и прочие прелести, не так уж все и хорошо для русского человека.
Хотя те же немецкие СМИ тоже те еще пропагандоны, это мы уже знаем по событиям в Кельне, когда это до последнего замалчивали, потом как-то отмазывали, а сейчас пытаются как-то сгладить. Сегодня вот в газете вообще прочитал шикарное - что мигранты на самом деле не более криминальны чем немцы. Просто так уж вышло, что понаехали молодые мужчины, у которых кровь играет, молодые немцы-де такие же. Ага, это после всех признаний про то, что чуть не всю торговлю наркотиками и нелегальную проституцию в Германии держит албанская мафия, последние аресты планировавших теракты исламистов выявили алжирцев, а полиция в Дюссельдорфе наконец сунулась в тамошний арабский квартал, рассадник карманных воров и наркодилеров, и арестовала там множество мигрантов (как легальных, так и не очень) из стран Магриба (Марокко, Тунис, тот же Алжир). А на днях в Ютьюбе выложили видео из Мюнхена, где пристававшие к женщине в подземке молодые люди избили заступившегося престарелого немца и оказались (о чудо!) афганцами-беженцами.
Так что пропаганда - она везде пропаганда, все журналисты после смерти будут гореть в аду.
Но в целом понятно, что большинство таких желающих вернуться никуда не вернется. Часть сидит на пособии, которого вполне хватает на телевизор и пиво, в России так жить не получится. Часть привязана детьми, которые всю эту Россию в гробу видели вместе с Путиным. А части некуда возвращаться: квартиры в России нет, сбережений нет, особых навыков для зарабатывания денег тоже нет, так что наслаждаться победами России и ростом уровня жизни (ТВ же) там они будут вместе с телевизором - так спокойнее.

Подумалось тут про Теслу
hryu
Да, про ту, что на колесах от электричества. Производитель заявляет, что:
заряда литий-ионного аккумулятора ёмкостью 85 кВт⋅ч хватает на 265 миль (426 км).
Начал рассуждать, дорого это или нет. Не в какой-то там абстрактной Америке, где галлон бензина стал стоить дешевле галлона воды, а у нас, в Европах. 85 кВт-часов заряда - это где-то сотня минимум реального электричества для заряда, а то и больше, потому как потери, высокая мощность и все такое. Электричество у нас стоит минимум 25 центов за кВт-час, выходит, что зарядка аккумулятора Теслы обойдется в 25 евро (минимум, скорее, даже больше, потому что см. выше). 95-й бензин сейчас на заправке стоит 1,20 евро за литр, за 25 евро получится купить 20 с копейками литров. Если поделить это на 426 км, то получится средний расход 5 литров на сотню.
Много это или мало? Наверное, мало, 5 литров - это все-таки микролитражка и на идеальной дороге. Но опять же, расчеты были очень оптимистичные для Теслы, так что на практике, наверное, то на то и выйдет.
Посмотрим, что у них получится.

Playboy впервые выйдет без полностью обнаженных женщин
hryu
Американский журнал для мужчин Playboy в своем мартовском номере отказался от фотографий полностью обнаженных женщин, пишет The New York Times, который ознакомился с предварительной версию нового выпуска. Комментируя новый выпуск Playboy, NYT пишет, что в нем стало меньше откровенных снимков, и модели не открыто позируют на камеру, а выглядят смущенными, как будто фотограф застал их врасплох. О том, что Playboy с марта 2016 года прекратит публиковать фотографии полностью обнаженных женщин в своей обновленной печатной версии, стало в октябре прошлого года. Сообщалось, что в журнале по-прежнему будут появляться снимки женщин в «провокационных позах», однако они не будут обнажены целиком.

Ну и кому он будет после этого нужен? Наступает новая викторианская эпоха? Что-то сомневаюсь, порно в сети все больше и больше, на любой вкус и цвет, я уже и не знаю, что нужно выдумать, чтобы это уже не сняли для каких-то извращенцев. Смысл в искусственном ограничении тогда? Разве что убить журнал совсем, тогда да :)

Главная проблема в Германии
hryu
Возможно, для кого-то это не является столь критичным, но меня очень беспокоит то, что в Германии практически нереально купить нормальные бананы. Все будут примятыми, в какой магазин ни пойдешь. Можно пойти в Aldi и взять там бананы по 0,99-1,19 евро в зависимости от сезона, они лежат там в коробках и по умолчанию уже все прилично помяты. А учитывая то, что продают их весьма зелеными, дозреть у них шансов нет - они быстрее почернеют от помятости, чем приобретут здоровый желтый оттенок. Можно пойти в Rewe и взять там бананы Chiquita по 1,99, любовно разложенные по полкам гроздьями, сути дела это не изменит - очень редко бананы будут целыми и способными дожить до момента созревания, не покрывшись бурыми пятнами. Перемена слагаемых (магазина) никак на качество не влияет. Я понятия не имею, что они тут с ними делают, как развозят и раскладывают, получая почти стопроцентный брак. В Киеве все-таки были места, где бананы находились во вполне приличном состоянии, а не представляли из себя жалкое подобие бананов.

Юнкер: Шенген столкнулся с проблемой выживания
hryu
«Над шенгенским пространством нависли очень значительные риски, можно сказать, риски выживания. Сегодня радостно вводится контроль на границах, завтра посчитают, что экономическая стоимость этого значительна, а послезавтра зададутся вопросом, зачем нам единая валюта, если больше нет свободы передвижения и внутреннего рынка», — сказал председатель Еврокомиссии Жан-Клод Юнкер, выступая на пленарной сессии Европарламента в Страсбурге.

Вот хоть убейте, не понимаю, какова связь избирательного контроля на границах с перспективами единой валюты. Дураку, мне кажется, понятно, что единая валюта стабильнее и сильнее в плане мировой конкуренции, а границы, тем более, именно для пресечения нелегальной миграции, к этой валюте и экономическим связям никакого отношения не имеют. Тем более, что многие страны мира переходят на совершенно чужие валюты (как Черногория на евро или Эквадор на доллар США) просто потому, что это дает ясные экономические перспективы и надежду на стабильность. А тут человек ставит под сомнение будущее евро из-за частичного ограничения Шенгена - договора, который никак не связан с ЕС, так как часть стран-членов ЕС не входят в Шенген, а часть стран Шенгена - не входят в Евросоюз, то есть, связь между этими двумя союзами весьма условная.
Но поди ж ты, высокий европейский чиновник вещает нам с трибуны о вреде закрытия границ для мигрантов!
Мир сошел с ума, да? Или я просто сплю?

Россия - родина слонов демагогии
hryu
Не особо хотел писать про это событие, но вот сегодня в ленте обнаружил чудесное про русофобов и уже не смог удержаться.
Итак, инфовброс в оригинале:
Одна из схем пропихивания нужного мнения, отработанная на инциденте с белой медведицей, заслуживает отдельного рассмотрения.

Выглядит она так:

- Смешно читать твоё мнение про X, ведь у тебя две внучки - наркоманки

- У меня нет внучек

- Ну и что из того, ты так говоришь, как будто ты поддерживаешь подростковую наркоманию!

- Нет конечно

- ОК, тогда просто зафиксируем тот факт, что я была права

Ну и так далее. Акцент - "а всё это лишь детали, главное что я поняла Суть, а ты нет".

Данный подход в инциденте с медведицей выглядит таким образом:

- Вот в этой ёбаной стране, в заповедной зоне, можно просто убить медведицу-мать на глазах плачущего медвежонка, и это всё что вам надо знать о том, что Россия делает в Арктике

- Вы написали враньё в каждом пункте - и про заповедную зону, и про медвежонка, и про убийство. Вот где вы на единственном видео медвежонка видели?

- А какая разница! Вы что, поддерживаете убийство маленьких пушистых медвежат?

- Нет, но на видео нет никакого медвежонка

- Какая разница! В главном-то люди правы, что бесчеловечно убивать мать-медведицу с медвежонком!

- В данном случае никакого медвежонка нет, его выдумали на ходу

- Ну и что, а зачем на этом акцентироваться, да какая разница, не только ведь в нём суть - он же всего одна деталь, всё остальное же есть

- Остальное тоже враньё, там не заповедная зона а полярная станция

- Да что вы цепляетесь к мелочам! Какая разница где садист убивал мать-медведицу с маленьким пушистым плачущим медвежонком!

- Почему садист-то и кого он убивал?

- Ну а кто он после спланированного убийства матери и ребёнка!

- После какого убийства?!!!

- Её так изуродовало, что даже если труп не нашли, то все равно она умрёт в муках, а рядом будет сидеть и плакать маленький пушистый Умка!

И так далее.


Замечательная логика! Та же демагогия, только наоборот.
То есть, если на видео нет медвежонка, то это значит, что белых медведей убивать можно, и остров Врангеля - не заповедная зона?
Белый медведь занесен в Красную Книгу России, государственный природный заповедник «Остров Врангеля» учреждён постановлением Совета министров РСФСР от 23 марта 1976 года № 189. И про то, что медведица жива - это влажные фантазии лишь нескольких (не всех, тот же первый канал сообщал именно об убийстве медведицы) госканалов, которые ссылаются на то, что она сама куда-то там убежала, а труп не нашли. Взорвите себе пасть и попробуйте выжить, сможете - тогда честь и хвала журналистам-патриотам, все правильно написали!
В сухом остатке имеем следующее - в госзаповеднике работники госкомпании из хулиганских побуждений покалечили/убили зверя, находящегося под защитой государства. Да, но медвежонка-то не было! Ну тогда все ок, тогда можно!

МИД отреагировал на сравнение сбитого Су-24 с уничтоженным над Сахалином Boeing
hryu
Москва призывает власти Турции не сравнивать ситуацию со сбитым российским Су-24 и уничтожение южнокорейского пассажирского авиалайнера Boeing 747 над Сахалином в сентябре 1983 года. Об этом на брифинге в среду, 16 декабря, сообщила официальный представитель МИД России Мария Захарова, передает РИА Новости. «Действительно, реальное недоумение вызвали материалы, в которых турецкие журналисты сравнивают эту ситуацию, эту трагедию с не меньшей трагедией, которая произошла несколько десятков лет назад, когда над территорией СССР был сбит южнокорейский Boeing», — заявила она. Представитель МИД напомнила о существовании «общеизвестных фактов», согласно которым «южнокорейский самолет летел без каких-либо аэронавигационных огней, на запросы не отвечал, на связь с диспетчерской службой не выходил», а поднятые навстречу советские истребители пытались оказать лайнеру помощь в выводе на ближайшие аэродромы.

Послушайте, но правда ведь, мы в какой-то параллельной Вселенной обитаем, да? Все ж сейчас можно проверить, все есть в свободном доступе, свои слова и действия уже никак не забрать назад, это можно было врать и извиваться до момента публикации данных черных ящиков, но Ельцин (вот либераст проклятый, лихие девяностые и все такое) передал корейцам данные в 1993 году, тут уж не отвертишься, как не отвертелись и в 1983 году, уже тогда попытавшись "переозвучить" диалоги летчика с КП.
...Перехватчик, находясь вне зоны видимости пилотов «Боинга», сделал несколько длинных предупредительных очередей из авиапушки, израсходовав в общей сложности 243 снаряда[6]. В своих воспоминаниях пилот перехватчика Геннадий Осипович отмечает, что выстрелы были сделаны бронебойными, а не трассирующими снарядами (их просто не было), поэтому пилоты лайнера просто не могли заметить предупредительных выстрелов. Также он не пытался связаться с самолётом по радио — это требовало перехода на другую частоту. Лётчик признался, что не смог идентифицировать самолёт-нарушитель: Мы не изучаем гражданские машины иностранных компаний.
...Вплоть до попадания в самолёт ракеты пилоты были спокойны и вели обычные разговоры. Ничто не свидетельствует о том, что они знали об отклонении от маршрута или видели перехватчик.
Если РФ не Империя Зла, то уж Империя Лжи точно. Надеюсь, эта пизда Захарова (заранее извиняюсь за мой французский) будет гореть в аду.

(no subject)
hryu
Сегодня сразу у нескольких товарищей в ЖЖ заметил следующую картинку из какого-то английского журнала:


Обратил внимание, что статистика по подводным лодкам какая-то кособокая, учли почему-то только атомные подводные лодки со стратегическими мбр, но ядерные заряды могут нести и крылатые ракеты, тогда совсем все будет грустно для России, одних Огайо 12 штук, еще 40 Лос-Анджелесов, 3 Сивульфа и 12 Вирджиний. А России почему-то насчитали больше, чем реально есть. На данный момент имеется лишь 5 Дельфинов и 3 Борея, единственная Акула переоборудована под то летающую, то нелетающую Булаву, причем бог его знает, сколько реально шахт там сделано, вполне может быть, что гораздо меньше имевшихся в наличии - все-таки испытательный стенд. Ну и про Бореи можно то же самое сказать, толку от них в данный момент слегка больше нуля. Но пусть даже посчитаем и их - получим 9, а не 12. Откуда взяли еще 3 - загадка.
Есть еще 7 штук Антеев (те, из какого класса затонувший Курск), 1 новый Ясень, 2 старых Кальмара и еще вроде парочка Щук-Б, что в сумме получается вместе с теми 9 не сильно больше 20 штук. А только у Штатов имеется больше 60.
Так что соотношение даже не больше одного к двум, а один к трем, а с учетом Франции и Англии - еще хуже.

?

Log in